Tisztességtelen az árfolyamrés - a vételi és az eladási árfolyamok alkalmazása -, mert ezzel szemben nem áll a  fogyasztónak közvetlenül nyújtott szolgáltatás, és alkalmazásuk gazdasági indoka a fogyasztó számára nem érthető, nem átlátható - állapította meg a Kúria mai  jogegységi döntésében. Egyelőre nem lehet számszerűsíteni a bankszektorra vonatkozó terheket a Kúria mai jogegységi döntése nyomán - mondták az MTI által megkérdezett piaci elemzők. Kuti Ákos elemző elmondta: a Kúria az árfolyamrést tisztességtelennek minősítette, ami egybevág a múlt héten a Kásler-ügyben hozott döntésével. Az árfolyamkockázat és az egyoldalú szerződésmódosítás kérdésében született döntésével viszont a legfelsőbb bírói fórum nem hozott egységes, minden szerződésre automatikusan kiterjedő döntést. Ugyanezen az állásponton volt Réczey Zoltán, a Buda-Cash Brókerház elemzője is, aki szerint a fő kérdést nyitva hagyta a Kúria azzal, hogy az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességtelenségét nem állapította meg. Hozzátette, hogy ez akár kedvező is lehet a bankokra nézve. Mindkét elemző hangsúlyozta: most a kormányon van a sor, a kérdés, hogy mi lesz a válasza a Kúria döntésére.