Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a devizahitelesek markát2014-06-04 - 09:31:11
Az autóhitelesek
is örülhetnek a Kásler-ítéletnek Az
árfolyamrés semmis, a vételi és eladási árfolyamok helyett az MNB hivatalos
árfolyamát kell használni visszamenőlegesen is – ezt mondta ki tegnap a Kúria
egyetlen devizahitel-szerződésről. Június 16-án hozhatnak jogegységi döntést
több, devizahitellel kapcsolatos kérdésben - jelentette be Wellmann György, a
Kúria Polgári Kollégiumának vezetője a tárgyalást követően. A Kúria döntése
egyértelműen kedvezőtlen a bankok, köztük a terhek több mint egyötödét viselő
OTP számára. Mivel nagy az esélye, hogy a kormány várható csomagja nyomán ez
lesz érvényes az összes lakossági devizahitelre, két okból is negatív hír lehet
a pénzintézeteknek: a bankok jogtalan árfolyamnyereséget számoltak el a
folyósítás során, és ez most az ügyfeleket illeti. Ez a portfólió becslései
szerint 36 milliárd forintos veszteséget jelenthet a bankszektornak. A másik
rossz hír a bankoknak, hogy 2005 eleje óta több mint 4000 milliárd forintnyi
devizahitel-törlesztőrészletet fizettek a devizahitelesek, amiből mintegy 60 milliárd
forint visszajárhat nekik. Mindezek
fényében a Kúria döntése egyértelműen kedvezőtlen a bankok, köztük a terhek
több mint egyötödét viselő OTP számára. Nagy kérdés, hogy a kormány tömegessé
tenné-e a pénzvisszatérítést, az azonban biztosnak tűnik, hogy a Kúria
egyértelmű iránymutatását fel fogja használni. Nem
csak a lakáshiteleseknek, hanem minden fogyasztási kölcsönt felvett
devizahitelesre hatással lehet a Kúria döntése a Kásler-ügyben – írja
Azénpénzem.hu. Ráadásul
minden fogyasztási kölcsönre vonatkozik majd a döntés, így arra számítanak a
szakértők, hogy a jelzáloghiteleken kívül az autóhiteleknél és a személyi
kölcsönöknél is visszajárhat az árfolyamrés az ügyfeleknek. Ha a jogegységi
döntés ezt mondja ki, automatikus lehet a pénzvisszafizetés. A
hír hallatán az OTP-nek magas forgalom mellett gyenge napja volt. Az Bank egyébként
elfogadja a Kúria döntését. Az OTP szerint ugyanakkor egy olyan kérdés jogi
megítélése tisztázódott, amelynek nincs érdemi hatása sem a konkrét ügyben
fennálló hiteltartozásra, sem általában a deviza alapú hitelszerződésekre -
közölte a pénzintézet az MTI-vel.
|
|